Impugna PRI elección de Gobernador en distrito XXIX Coatzacoalcos

por ARMANDO RAMOS / Versiones

Coatzacoalcos, Ver.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) impugnó la elección de gobernador del Estado en el distrito XXIX con cabecera en la ciudad de Coatzacoalcos, al sur de la entidad y exigió un recuento total de los votos contenidos en los paquetes electorales, a excepción de los que ya fueron abiertos.

Tal y como lo había anunciado la dirigencia estatal del tricolor, su representación local hizo lo propio ante el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEEV), encabezado por el doctor Roberto Eduardo Sigala Aguilar.

El presidente del Consejo Distrital XXIX del OPLE en Coatzacoalcos, Juan Ricárdez Broca, confirmó que el recurso de impugnación fue presentado por el PRI a principios de esta semana.

Comentó que esta situación se replicó en el resto de los distritos en la entidad, por supuestas irregularidades durante el proceso electoral.

En la impugnación, el PRI a través de su representante ante el Consejo Distrital XXIX, Juan Hernández Boettiger, acusó violaciones a los principios de legalidad, certeza e imparcialidad, lo cual –a su juicio- podría arrojar un resultado distinto a la victoria con 55 mil 836 votos del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) por apenas 15 mil 437 de la coalición Para Mejorar Veracruz.

Acta de impugnación del PRI.

Según el tricolor, había paquetes electorales con muestra de alteración, los resultados de las actas no coincidían con las extraídas del expediente, existían alteraciones evidentes en las actas que generan duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, no existía el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla, ni obraba en poder del presidente del consejo, errores e inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas de escrutinio y cómputo que no se pueden corregir ni aclarar con otros elementos objetivos en poder del Consejo Distrital.

Así como la existencia de votos nulos son mayor a la diferencia entre los candidatos que ocupan el primero y segundo lugar

Además, citó otros supuestos agravios como el no proporcionar a cada integrante del consejo copias simples y legibles de las actas de escrutinio y cómputo de casillas, el análisis de la clasificación de los paquetes con y sin alteración, el informe del resultado del análisis de las actas que presentan errores, alteraciones o no coincidían con las que tengan los representantes de los partidos políticos y candidatos independientes, la actualización de la hipótesis de igual o menor al uno por ciento de diferencia entre el primero y segundo lugar, el número de paquetes que iban a recuento parcial o total.

El PRI también recordó antecedentes como los juicios para exigir recuento voto por voto en la elección del proceso federal 2005-2006, lo que dio pie únicamente a un nuevo escrutinio y cómputo de votos.